在香港討論區看到這一則：
“
暴力通脹，物價升樓價升人工冇得升，大學生要"珍惜"$4000人工o既"所謂實習雞會...
我知抱怨改變唔到現實，一時有感都想呻下
話說尋日同屋企人食飯，我老豆同個部長傾開計，講到大家後生時做咩工...
"廿年前我做酒店，一入就7、8千喇~"
"係呀我都做過，收埋tips都幾肥~ 我後來去左做導遊，好景果陣搵成3、4萬呀! 而家邊有呢枝歌仔唱呀~ 哈哈"
廿年前人工分分鐘高過而家，但果陣食個m記十幾記蚊，而家貴左起碼5、6成... 樓價更加不在話下... 你話呢一代年青人係咪食晒蕉丫
人工咁多年無增長，甚至似乎負增長，何解？
中學讀 Macro Economics 話經濟增長同生產總值GDP有關。
一時找不到二十年的經濟數據，
不過睇政府統計處的資料，
08年秋金融風暴以來香港的GDP一直在跌：
連帶全香港人的生產總值也在跌：
以上好明顯不是增長減慢，而是負增長。
即是金融不振，我們全港的生產總值與生產力都縮水。
如果睇統計處的另一資料「香港經濟四個主要行業」，這個縮水現象的原因就變得好清楚：
香港經濟四個主要行業是『金融服務、貿易及物流、旅遊和工商業支援及專業服務』。
無一個是本地工業，香港不生產，無產業（地產是谷出來的），全是靠外來及本地的商業活動賺錢。
明顯呢個現象廿幾年前已開始，
發帖人講的老竇同部長那時都做旅遊業。
二十年後，
我哋無實際產品可發展，
既有工種職位飽和，
人才增多（大學生比以前多），
個市又唔好，
人工只有越爭越平（樓盤卻可以同時越炒越天價）。
我哋顯然需要開拓新工業新商機，
呢個唔係新論點，
講咗九萬幾年。
容許我問個頭腦簡單的問題：
點解大財團重係沉迷於投機炒賣，
中小企唔試試在本地找工業的商機，
我哋年紀亦無乜聽過人創業？
構成原因那些短期的難處和功利計算，
人人識講，
但依家唔做，以後日子更難過。
究竟係我哋社會集體處理唔到犧牲短線搏長線，
定係我哋食很太肥，缺乏搏鬥開創的勇氣？？
Posts
